Приветствую Вас, Гость / RSS
Главная / Мазин Александр. Форум сайта / Регистрация / Вход
Страница 26 из 149«122425262728148149»
Модератор форума: Asenar 
Мазин Александр. Форум сайта » Общение с писателем » Вопросы и предложения » Вопросы автору (Задаем вопросы автору)
Вопросы автору
gecon Дата: Вторник, 18.09.2012, 11:41 | Сообщение #376



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
С большим удовольствием СЛУШАЮ Ваши книги, т.к. не менее трёх часов в день провожу в машине. К-сожалению, не смог найти АУДИО книги "Римский орёл" и "Легион против империи", а также "Викинг"и "Кровь севера". Буду очень признателен за помощь в их приобретении. Устраивает любая форма оплаты, пересылка, или самовывоз из Москвы. С уважением, Игорь.
Asenar Дата: Вторник, 18.09.2012, 12:00 | Сообщение #377



Группа: Модераторы
Сообщений: 1017
Quote (Александр_Мазин)
Прав боец. Скилица действительно сделал подобное заявление. И многие историки - того же мнения. Логика такова: варяги суть норманы. Норманы конно не воюют (в сагах конных боев почти нет), а лошади у них - для доставки воинов к месту сражения. правда, непонятно как в таком случае воевать в степи и побеждать в степи же исконных кавалеристов.
Точно Александр Владимирович, именно так люди и аргументировали свою позицию

Есмик, Мынбаши какой глубокий диалог. От себя могу добавить, что кони у Славян, в районе Киева были, и они на них ездили уже где то в 8-9 в. Более того, конь считался особым животным и его часто хоронили вместе с хозяином. Что касается войны со степняками, то известно, что где то в 20-ых гг. 10 века, князь Игорь ходил против степняков. Но толку из этого не вышло, хотя и катастрофой не обернулось. В общем с тех пор на рубеже Киевской земли начали строиться укреплённые городки, с гарнизонами из лёгкой конницы.

Кстати, когда я спорил в интернете, о коннице Святослава, мне доказывали, что от степняков можно отбиться в укреплённом городке. Я пытался доказать, что скот, а главное посевы за стены не спрячешь, тем более, если наедет Орда. Степняки даже, если не возьмут город посевы точно потравят и сожгут. Ни за что не догадаетесь, что мне отвечали :D, а отвечали следующее:
- Люди в древности были не дураками, они понимали, что если пожгут урожай крестьяне умрут, на кого они потом будут нападать

Бред полный. Вообще я предлагаю открыть тему, на самые беродово-смешные научные теории, правда желательно от учёных, а не от Носовского с Фоменко. Можно даже потом устроить голосование на самую смешную теорию. Два кандидаты уже есть это: мужики в снегу против монгольской конницы от Мынбаши, и умные степняки от Меня

Quote (Александр_Мазин)
С интересом отношусь. С одной стороны - совершенно чуждая, неевропейская психология, с другой они ухитрились втюхать европейцам (и нам в том числе) свою культуру и свои искусства как невероятную круть. Есть такая статья Еськова "Японский оксюморон", кажется. Рекомендую.

Спасибо прочитал статью Еськова, проникся своей безграмотностью в истории литературы. А главная мысль, что Японцы переделали свою литературу под Западные образцы, показалась интересной.
Но если честно, я хотел узнать, как вы относитесь к "камикадзе". Вы считаете их героями, или бездумными фанатиками брошенными в бой равнодушным руководством? Ну и на кого стаивте в возможном японо-китайском конфликте?

И вот такой вопрос, вы несколько раз упоминали, что Китай эта другая страна, другой менталитет. Если можно, что по вашему из себя представляет китайский менатлитет, и почему вы его так не любите biggrin

Другой вопрос по книге "Кровь Севера". В ней Ульф, как то упоминал, что в состоянии потягаться в беге с волками, а его друзья чуть не зайца в поле догонят. Герой не преувеличивает ли физические данные своих братьев по хирду? Кроме того в «Хранителях Равновесия» Грива убегал от пантеры. Человеку это действительно под силу?

Кстати оружие "Алладина" звуковые резонаторы, "Головастый" и прочие футуристические вещи, вы сами придумали и откуда то черпали идеи biggrin


Мужество есть лишь у тех,
Кто ощутил в сердце страх,
Кто смотрит в пропасть,
Но смотрит с гордостью в глазах!!!

Группа Ария "Беги за солнцем"
esmik Дата: Среда, 19.09.2012, 00:30 | Сообщение #378



Группа: Модераторы
Сообщений: 230
Quote (Asenar)
мужики в снегу против монгольской конницы от Мынбаши, и умные степняки от Меня

Если коница в лесу или трудно проходимая местность, то неожиданно напавшие воины на снегоступах коников не плохо перебьют коников, воружение может быть достаточно просто секиры,богры, луки все зависит от опыта и уровня подготовки нападающих.
Александр_Мазин Дата: Среда, 19.09.2012, 02:06 | Сообщение #379



Группа: Автор
Сообщений: 512
Quote (gecon)
АУДИО книги "Римский орёл" и "Легион против империи", а также "Викинг"и "Кровь севера". Буду очень признателен за помощь в их приобретении. Устраивает любая форма оплаты, пересылка, или самовывоз из Москвы. С уважением, Игорь.


Всё, кроме Легиона, вышло и издано Элкнигой. Легион уже записан.://elkniga.ru/ Работают они довольно криво, но для москвича связаться с ними - нет проблем. Может попозже я сделаю "кошелек" и буду снабжать файлами форумчан самостоятельно. Но пока - к правообладателю.

Добавлено (19.09.2012, 01:50)
---------------------------------------------

Quote (Asenar)
т степняков можно отбиться в укреплённом городке. Я пытался доказать, что скот, а главное посевы за стены не спрячешь, тем более, если наедет Орда. Степняки даже, если не возьмут город посевы точно потравят и сожгут. Ни за что не догадаетесь, что мне отвечали :D, а отвечали следующее:
- Люди в древности были не дураками, они понимали, что если пожгут урожай крестьяне умрут, на кого они потом будут нападать


От степняков можно отбиться. Это факт. Скот тоже можно взять с собой. Несобранный урожай никого не интрересует. Сами степняки его собирать не станут. Поэтому нападения приурочивали к моменту, когда урожай уже собран. Они ведь для чего в набеги ходят - добычу взять. Имущество, полон, припасы. Жечь поля? А смысл? Коням скормить - не вопрос. Набег - коммерческое предприятие. И почему только степняки? Князья друг на друга набегали еще чаще.

Quote (Asenar)
как вы относитесь к "камикадзе". Вы считаете их героями, или бездумными фанатиками брошенными в бой равнодушным руководством? Ну и на кого стаивте в возможном японо-китайском конфликте?


Камикадзе - герои в японских понятиях и пушечное мясо - в человеческих. Войну начали японцы. Подло и по собственным правилам. И им вломили, несмотря малолетних самоубийц. Не будь Хиросимы, их бы добили наши. Так что в камикадзе я отношусь так же, как к шахидам.
А китайско-японский конфликт... Какое мне дело до того, как делят чужие деньги? Лишь бы этот конфликт не перешел в серьезную войну. И лишь бы не коснулся наших земель на Дальнем Востоке, потому что защищать их - некому.

Добавлено (19.09.2012, 01:53)
---------------------------------------------

Quote (Asenar)
И вот такой вопрос, вы несколько раз упоминали, что Китай эта другая страна, другой менталитет. Если можно, что по вашему из себя представляет китайский менатлитет, и почему вы его так не любите

Это не я его не люблю. Это он меня (и вас тоже) не любит. Чтобы понять, как китайцы относятся к другим народам в том случае, когда сила на их стороне, очень хорошо видно на примере уйгуров. Сейчас китайце получили шанс завоевать мир и, боюсь, они его не упустят. Но смогут ли конкурировать с ними наши дети и внуки? Не факт.

Добавлено (19.09.2012, 02:06)
---------------------------------------------

Quote (Asenar)
по книге "Кровь Севера". В ней Ульф, как то упоминал, что в состоянии потягаться в беге с волками, а его друзья чуть не зайца в поле догонят. Герой не преувеличивает ли физические данные своих братьев по хирду? Кроме того в «Хранителях Равновесия» Грива убегал от пантеры. Человеку это действительно под силу?

Кстати оружие "Алладина" звуковые резонаторы, "Головастый" и прочие футуристические вещи, вы сами придумали и откуда то черпали идеи


Человек - выносливейшее существо. Зайца в поле не догонит, но оленя, особенно подраненного загнать может. Не наш, городской, а нормальный лесной охотник. Человек многое может. Посмотрите на марафонцев. Среди них - уже немолодые люди. И не супермены. О пантерах. Скорость человека километров тридцать в час. На максимуме. Скорость хищника минимум раза в два больше, но... хищник спринтер. Гепард выдает больше сотки, но на дистанции менее полукилометра. Потом ложится и отдыхает, чуть живой. Лев.... Первый прыжок чуть ли не двенадцать метров, второй - восемь, третий - шесть (могу ошибаться, давно это было)... И по нисходящей. Не достал за бросок в двести, триста метров... лежим отдыхаем. Леопард - еще слабее. И тоже - засадный. В долговременнной погоне тренированный человек сделает и льва и леопарда.
Изобретения в Алладине - резонаторы уже существуют. Не в боевом варианте (тут не знаю), но в медицине - точно. Компьютер-координатор по нынешним временам - уже почти годный девайс. Двадцать лет назад (когда начинался Алладин - в рассказах) - это был чистый вымысел. Зато сверхпроводимость при сравнительно высоких температурах, легшая в основу научного прогресса "Времени перемен", вполне достижимый вариант. вроде полета на Марс. Надо только, чтоб денег вложили достаточно в исследования. Время перемен - научная фантастика, а не космоопера, так что я старался использовать научные прототипы.
Asenar Дата: Среда, 19.09.2012, 02:11 | Сообщение #380



Группа: Модераторы
Сообщений: 1017
Quote (Александр_Мазин)
От степняков можно отбиться. Это факт. Скот тоже можно взять с собой. Несобранный урожай никого не интрересует. Сами степняки его собирать не станут. Поэтому нападения приурочивали к моменту, когда урожай уже собран. Они ведь для чего в набеги ходят - добычу взять. Имущество, полон, припасы. Жечь поля? А смысл? Коням скормить - не вопрос. Набег - коммерческое предприятие. И почему только степняки? Князья друг на друга набегали еще чаще.

Но всё-равно, если стоит выбор перед голодной смертью и данью, люди однозначно выбирают дань. Да вопрос не в этом вопрос в том, что без своей конницы отбивать набеги невозможно.

Quote (Александр_Мазин)
Камикадзе - герои в японских понятиях и пушечное мясо - в человеческих. Войну начали японцы. Подло и по собственным правилам. И им вломили, несмотря малолетних самоубийц. Не будь Хиросимы, их бы добили наши. Так что в камикадзе я отношусь так же, как к шахидам. А китайско-японский конфликт..

Японию всё-таки спровоцировали. Объявить экономическое эмбарго, когда в Японии запсов нефти осталось н а полгода, просто никто не ожидал такой эффективности от Японии и такого раздолбайства от США. И не такие уж малолетние были камикадзе.

Quote (Александр_Мазин)
Какое мне дело до того, как делят чужие деньги? Лишь бы этот конфликт не перешел в серьезную войну. И лишь бы не коснулся наших земель на Дальнем Востоке, потому что защищать их - некому.

О том то и речь.

Quote (Александр_Мазин)
Всё, кроме Легиона, вышло и издано Элкнигой. Легион уже записан.://elkniga.ru/ Работают они довольно криво, но для москвича связаться с ними - нет проблем. Может попозже я сделаю "кошелек" и буду снабжать файлами форумчан самостоятельно. Но пока - к правообладателю.

Эх...прекрасная идея, но как я понимаю крайняя мера??

Спасибо, что отвечаете на вопросы Александр Владимирович. Мы потом с Костянычем сделаем подборку из ваших ответов, чтобы представить читателю, так сказать, более широкий портрет писателя.


Мужество есть лишь у тех,
Кто ощутил в сердце страх,
Кто смотрит в пропасть,
Но смотрит с гордостью в глазах!!!

Группа Ария "Беги за солнцем"
Александр_Мазин Дата: Среда, 19.09.2012, 02:12 | Сообщение #381



Группа: Автор
Сообщений: 512
Quote (esmik)

Если коница в лесу или трудно проходимая местность, то неожиданно напавшие воины на снегоступах коников не плохо перебьют коников, воружение может быть достаточно просто секиры,богры, луки все зависит от опыта и уровня подготовки нападающих.

Если речь идет о монголах, то в снегу они воевали неплохо. И не надо думать, что их вооружение: броня, клинки и прочее, были низкого качества. Совсем наоборот. И уровень подготовки - куда там мужикам-лесовикам. Никакие снегоступы не помогут. Как говорится: быстро бегаешь? Пуля догонит. Монгольские армии по лесам ходили... Примерно как римские. Инженерные части прокладывали дороги. Это же армия.
А если речь идет о печенегах-половцах, то они сами выбирали, куда им ходить за зипунами.
Asenar Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 00:59 | Сообщение #382



Группа: Модераторы
Сообщений: 1017
Александр Владимирович. Толко что узнал, что собираються экранизировать одну из книг "Метро 2033". Можно узнать, что вы думаете по этому поводу?

Мужество есть лишь у тех,
Кто ощутил в сердце страх,
Кто смотрит в пропасть,
Но смотрит с гордостью в глазах!!!

Группа Ария "Беги за солнцем"
Мынбаши Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 15:42 | Сообщение #383



Группа: Модераторы
Сообщений: 370
Уважаемый Александр Владимирович! В "Князе" у Вас Святослав в союзе с печенегами разгромил Хазарский каганат. Но ведь фактически был огузско-русский союз и только благодаря огузам Киевская Русь смогла добиться военных успехов против хазар и волжских булгар.
Вы это сделали намеренно, чтобы увеличить масштаб варягов и Святослава и потрафить молодым читателям, мыслящим стереотипно и схематично?
Но ведь его дипломатические качества в случае выгодного союза с огузами, стравливания печенежских племен между собой, временные союзы с различными военно-политическими силами делают ему честь как политику и дипломату, а не просто вождю, не умеющему отступать, полководцу и рубаке.
Тем более Киевская Русь того периода уступала в военной мощи не только огузам, но и империи кимаков-единственной степной империи на тот период.

Весь диалог о коннице на Руси и возможностях противостоять другому конному противнику перенёс сюда http://amazin.ru/forum/20-97-1#1447
Александр_Мазин Дата: Вторник, 25.09.2012, 15:08 | Сообщение #384



Группа: Автор
Сообщений: 512
Quote (Asenar)
экранизировать одну из книг "Метро 2033". Можно узнать, что вы думаете по этому поводу?


сомневаюсь, что получится что-то хорошее. Но - вдруг?

Добавлено (25.09.2012, 15:08)
---------------------------------------------

Quote (Мынбаши)
Но ведь фактически был огузско-русский союз и только благодаря огузам Киевская Русь смогла добиться военных успехов против хазар и волжских булгар.


Спорное предположение.
Огузы, они же гузы или торки - союзники хазар. Они - такие же тюрки, как хазары и волжские булгары.

Quote (Мынбаши)
Но ведь его дипломатические качества в случае выгодного союза с огузами, стравливания печенежских племен между собой, временные союзы с различными военно-политическими силами делают ему честь как политику и дипломату, а не просто вождю, не умеющему отступать, полководцу и рубаке.
Тем более Киевская Русь того периода уступала в военной мощи не только огузам, но и империи кимаков-единственной степной империи на тот период.


Не стоит приписывать Святославу византийскую хитрость. Его дипломатия - пришел и навалял. Просто и со вкусом. Временные союзы - легко. Факты это подтверждают. Но это военная хитрость. Что же до кимаков, то я о них слышал, у ибн-Хаукаля читал, но поскольку их территории в десятом веке никак не пересекались с Русью - вопрос кто кого сильнее, не рассматривал. где Иртыш, а где - Днепр.
Мынбаши Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 08:50 | Сообщение #385



Группа: Модераторы
Сообщений: 370
Quote (Александр_Мазин)
Спорное предположение.
Огузы, они же гузы или торки - союзники хазар. Они - такие же тюрки, как хазары и волжские булгары.


Общие корни обычно мало мешают воевать. Огузы-тюрки разгромили государство кангаров, тоже тюрок, кангаров-печенегов уничтожили окончательно половцы-кипчаки.
Наша академическая школа союз 968 года рассматривает как классический. Хищные государства завоевателей против торгово-ремесленнических центров. Киевская Русь и Огузский каганат все доходы от налогов и пошлин от торговых путей, которые контролировали направляют на армии.
Поэтому их союз против Хазарии и Волжской Булгарии был неизбежен. Доход от войны,новые территории,ущемление конкурентов.
Так что скорей всего огузская конница и сборное войско Святослава из тяжелой варяжско-скандинавской пехоты. И на мой взгляд, огузы были сильнее в этом союзе. У них один народ, а не солянка из наемников,опыт степной войны,значительно большая численность конного войска.
Выучить норманнов верховой езде,стрельбе из лука на скаку, копейному удару на уровне всадника-степняка невозможно (хотя в Ваших книгах они учатся крайне быстро), так что в открытом бою они были бесполезны. Но при захвате крепостей они ценны, а кто контролирует крепости- контролирует территорию.
Поэтому союз был выгоден обоим сторонам, по моему скромному мнению.


Сообщение отредактировал Мынбаши - Воскресенье, 30.09.2012, 08:52
Александр_Мазин Дата: Воскресенье, 30.09.2012, 13:12 | Сообщение #386



Группа: Автор
Сообщений: 512
Quote (Мынбаши)

Общие корни обычно мало мешают воевать. Огузы-тюрки разгромили государство кангаров, тоже тюрок, кангаров-печенегов уничтожили окончательно половцы-кипчаки.
Наша академическая школа союз 968 года рассматривает как классический. Хищные государства завоевателей против торгово-ремесленнических центров. Киевская Русь и Огузский каганат все доходы от налогов и пошлин от торговых путей, которые контролировали направляют на армии.
Поэтому их союз против Хазарии и Волжской Булгарии был неизбежен. Доход от войны,новые территории,ущемление конкурентов.
Так что скорей всего огузская конница и сборное войско Святослава из тяжелой варяжско-скандинавской пехоты. И на мой взгляд, огузы были сильнее в этом союзе. У них один народ, а не солянка из наемников,опыт степной войны,значительно большая численность конного войска.
Выучить норманнов верховой езде,стрельбе из лука на скаку, копейному удару на уровне всадника-степняка невозможно (хотя в Ваших книгах они учатся крайне быстро), так что в открытом бою они были бесполезны. Но при захвате крепостей они ценны, а кто контролирует крепости- контролирует территорию.
Поэтому союз был выгоден обоим сторонам, по моему скромному мнению.


Не очень понимаю о какой "нашей академической школе" идет речь, поскольку представителями оной полагаю, например, Бартольда, Якубовского, Афанасьева, точки зрения которых на падение Хазарии весьма разняться, но по-любому очень далеки от вашего категорического заявления. Более того, их информация в основном опирается на арабские источники, мз коих мне известно не менее четырех, высказавшихся по данному поводу. И тоже достаточно неопределенно. Я не против того, что огузы были союзниками Святослава и позднее Владимира. Но их роль была явно вспомогательной. Ваш же тезис о том, что варяги не умеют биться верхом, довольно популярный, особенно у западных норманистов, - но еще более сомнительный. Мы с большой долей достоверности можем говорить, что Олег вокняжился в Киеве в 80-х годах девятого века. И уже тогда активно воевал. Походы Святослава - примерно через восемьдесят лет. То есть - через четыре поколения. Более, чем достаточно, чтобы обзавестись собственной кавалерией, как легкой, так и тяжелой. Когда исторические источники противоречивы, приходится подключать логику и метод аналогий. А о возможности создания регулярной армии - и говорить нечего. Чингизу хватило и более короткого времени. правда, у него были китайские специалисты.
harab_book Дата: Четверг, 04.10.2012, 11:34 | Сообщение #387



Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Уважаемый Александр Владимирович!Скажите, пожалуйста,проводите ли Вы виртуальные конференции, встречи со своими читателями, поклонниками вашего творчества? На базе нашей библиотеки работает литературный клуб "Созвучие". Нам очень хотелось бы, по возможности, пообщаться с Вами . Возможно ли это ?

Библиотека. Наталия
esmik Дата: Четверг, 04.10.2012, 12:46 | Сообщение #388



Группа: Модераторы
Сообщений: 230
Добавлю в тему к предыдущему автору, возможно ли устроить конференцию через скайп?
harab_book Дата: Четверг, 04.10.2012, 13:25 | Сообщение #389



Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Было бы, действительно, здорово пообщаться посредством программы скайп. Заранее спасибо за ответ!

Библиотека. Наталия
Александр_Мазин Дата: Пятница, 05.10.2012, 23:23 | Сообщение #390



Группа: Автор
Сообщений: 512
Quote (harab_book)
Уважаемый Александр Владимирович!Скажите, пожалуйста,проводите ли Вы виртуальные конференции, встречи со своими читателями, поклонниками вашего творчества? На базе нашей библиотеки работает литературный клуб "Созвучие". Нам очень хотелось бы, по возможности, пообщаться с Вами . Возможно ли это ?


Давайте попробуем. Через скайп - вполне. Уточните пожалуйста где находится ваша библиотека?
Мазин Александр. Форум сайта » Общение с писателем » Вопросы и предложения » Вопросы автору (Задаем вопросы автору)
Страница 26 из 149«122425262728148149»
Поиск:
Мазин Александр. Сайт писателя. © 2011
Реклама:

Хостинг от uCoz