Приветствую Вас, Гость / RSS
Главная / Мазин Александр. Форум сайта / Регистрация / Вход
Модератор форума: Asenar  
Мазин Александр. Форум сайта » Общение с писателем » Вопросы и предложения » Вопросы автору (Задаем вопросы автору)
Вопросы автору
alexvreg Дата: Понедельник, 23.10.2017, 11:48 | Сообщение #2296



Группа: Проверенные
Сообщений: 401
Цитата Asenar ()
А сварить из той же воды хаш не судьба
Можно конечно сварить воду, но для этого нужно остановиться, развести костер, прокипятить воду, остудить ее. Это время.

Цитата Asenar ()
Хотя в древности, люди дожившие до зрелости могли пить воду в том числе из реки. Эпидемии возникали как раз не из-за антисанитарии

Это все обыкновенные мифы, как вроде "в европе мылись раз в год" или  "иван грозный кушал младенцев на завтрак".
Кишечной палочке абсолютно фиолетово насколько крестьянин с детства неприхотлив, и что может спать в обнимку со свинками. 
Пили спокойно из чистых источников - родников, чистых ручьев источником которых были ключи, колодцы.
Попить тупо из первой попавшейся речки был всегда большой риск и так делали только если уж совсем прижало.

Цитата Александр_Мазин ()
: техника удара, крепление чучела и пр. мягко говоря некорректны
ну технику удара которая была аутентичная мы наверно никогда и не узнаем, но все довольно приблеженная как это могло быть. Все таки особо по другому и не могло быть, примерно как-то так.
Насчет чучела, ну да, по хорошему надо было живого человека зарубить, но УК РФ не позволяет. Можно было конечно для большей достоверности доспех одеть на свиную тушу.
Но все равно эксперимент довольно достоверный, пусть процентов на 70%, это уже довольно хорошо, дает представление натурное.


alex
Grav Дата: Понедельник, 23.10.2017, 13:04 | Сообщение #2297



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
АлександрВладимирович здравствуйте, хотел узнать
про цикл «Стратегия» планируете ли
продолжение? Являюсь поклонником вашего
творчества, прочел все ваши книги,
«Стратегия» очень затянула прочел на
одном дыхании и очень жду продолжения.
Огромное спасибо за ваше творчество.
GaryBujhm Дата: Понедельник, 23.10.2017, 15:14 | Сообщение #2298



Группа: Проверенные
Сообщений: 106
Александр Владимирович, ЗДРАВСТВУЙТЕ! В продолжение вопроса предыдущего товарища (Grav), по старой уже годами сложившейся традиции, прошу Вас обновить на сайте ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ПЛАН)) А то он уже несколько устарел. СПАСИБО!

Когда я не думаю - я умнее.
Александр_Мазин Дата: Пятница, 27.10.2017, 13:31 | Сообщение #2299



Группа: Автор
Сообщений: 550
Цитата alexvreg ()
у технику удара которая была аутентичная мы наверно никогда и не узнаем, но все довольно приблеженная как это могло быть. Все таки особо по другому и не могло быть, примерно как-то так.
НУ почему же не узнаем? Есть литисточники, есть археология, есть простая логика. Саблями пользовались достаточно долго, так что материалов много. Живого человека, понятно, рубить - ни в коем случае. А вот лозу - никто не мешает. И сразу станет понятна разница в технике удара между мечом и саблей.

Добавлено (27.10.2017, 13:30)
---------------------------------------------

Цитата Grav ()
АлександрВладимирович здравствуйте, хотел узнатьпро цикл «Стратегия» планируете ли
продолжение? Являюсь поклонником вашего
творчества, прочел все ваши книги,
«Стратегия» очень затянула прочел на
одном дыхании и очень жду продолжения.
Огромное спасибо за ваше творчество.
продолжение планирую. Буду писать в следующем году.

Добавлено (27.10.2017, 13:31)
---------------------------------------------

Цитата GaryBujhm ()
лександр Владимирович, ЗДРАВСТВУЙТЕ! В продолжение вопроса предыдущего товарища (Grav), по старой уже годами сложившейся традиции, прошу Вас обновить на сайте ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ПЛАН)) А то он уже несколько устарел. СПАСИБО!
Ожидаемый выход нового Викинга - начало следующего года. Возможно после этого буду писать еще одного Викинга, потом - Стратегию. Пока так.
GaryBujhm Дата: Пятница, 27.10.2017, 15:11 | Сообщение #2300



Группа: Проверенные
Сообщений: 106
Спасибо! Админам эти ПЛАНЫ на нужную страницу поместить бы - было бы замечательно)

Когда я не думаю - я умнее.
Космич Дата: Вторник, 21.11.2017, 11:56 | Сообщение #2301



Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Здравствуйте Александр Владимирович! Хочу сказать Вам спасибо,за ваши потрясающие книги. Наткнулся на них совершенно случайно,в поисках какой-либо информации об Иваре Бескостном.При вводе в Гугле,выскочил отрывок рукопашной схватки Ивара и Ульфа. Заинтересовался,думал полистать. Полистать не вышло,вышло взахлеб прочитать все книги серии "Викинг", дальше пролетел "Варяг",и в ожидании продолжения, слава Богу открыл "Стратегию". Это великолепное чтиво! 
Пара вопросов 
1. Увидим ли мы Ульфа,в составе армии Рагнарсонов, мстящей за смерть Рагнара,или все дальнейшие события,будут сосредоточены по большей части в Гардарике? 
2. Является ли Ульф, берсерком-ульфхеднаром? Насколько я понял,со слов Хавгрима-Палицы, состояние Ульфа, при приходе Белого Волка ,схоже с состоянием берсерков ,впадающих в священную ярость. То есть, к Медвежонку и Хавгриму,приходит медведь,как к Ульфу волк?
Spitfire Дата: Вторник, 21.11.2017, 13:54 | Сообщение #2302



Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Александр Владимирович! Прочел "Доблесть воина". Спасибо! Особенно, за многочисленные сцены с Духаревым.
Жизненный путь Сергей Ивановича, подходит к финалу. Путь пройден исключительно достойно.  Но сколько в этом заслуги самого Духарева? А сколько Рёриха? Каким бы стал Духарев, попади в ученики не к Рёриху, а к Перше Лебеде?

  Меч Духарева, между эфесом и сильной стороной, имел свирепые зубцы для зажима клинка противника. Духарев, этой особенностью своего меча, никогда не пользовался! И Рёрих, его этому не обучал. Почему? Такая особенность клинка, большое преимущество перед Каролингскими мечами из того времени.

Спасибо!
Александр_Мазин Дата: Понедельник, 27.11.2017, 17:48 | Сообщение #2303



Группа: Автор
Сообщений: 550
Цитата Космич ()
1. Увидим ли мы Ульфа,в составе армии Рагнарсонов, мстящей за смерть Рагнара,или все дальнейшие события,будут сосредоточены по большей части в Гардарике?
 Следующая книга, которая уже практически закончена, это как раз Гардарика. Но в Англию с Рангарсонами он сходит. Но позже. Рангар еще жив.

Добавлено (27.11.2017, 17:46)
---------------------------------------------

Цитата Космич ()
Является ли Ульф, берсерком-ульфхеднаром? Насколько я понял,со слов Хавгрима-Палицы, состояние Ульфа, при приходе Белого Волка ,схоже с состоянием берсерков ,впадающих в священную ярость. То есть, к Медвежонку и Хавгриму,приходит медведь,как к Ульфу волк?
Нет, Ульф не берсерк и не ульфхеднар. В следующей книге я частично "открою карты"

Добавлено (27.11.2017, 17:48)
---------------------------------------------

Цитата Spitfire ()
Но сколько в этом заслуги самого Духарева? А сколько Рёриха? Каким бы стал Духарев, попади в ученики не к Рёриху, а к Перше Лебеде?
К Перше Лебеде, то бишь к разбойникам, пусть и существенно более высокого ранга попал Переляк. У каждого свой путь к славе.
Космич Дата: Четверг, 30.11.2017, 13:33 | Сообщение #2304



Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Цитата Александр_Мазин ()
Нет, Ульф не берсерк и не ульфхеднар. В следующей книге я частично "открою карты"
Жду с нетерпением. Интересно как вы распутаете этот клубок из белых волков,чужих и родных богов, и "предберсерковым 
состоянием" Ульфа 
Цитата Александр_Мазин ()
Следующая книга, которая уже практически закончена, это как раз Гардарика
Становление Рюрика, будет интересно.
Цитата Александр_Мазин ()
Но в Англию с Рангарсонами он сходит. Но позже.
Заранее обожаю эту книгу
Цитата Александр_Мазин ()
Рангар еще жив.
 
Недолго осталось, я так понимаю
Moustashed Дата: Воскресенье, 17.12.2017, 03:37 | Сообщение #2305



Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Под влиянием спектакля и последующего перелистывания книжек.

Спектакль неплох, но мне показался коротким и как будто незавершённым. Возможно, это из-за книжек). Набор картин, связь между которыми неочевидна. Почему после принятия инквизиторства отец Егорий подвергается шквальной атаке (причинность этих событий без пояснений автора я не почувствовал)? Чем всё это закончится? О чём спектакль? Чувствуется, что что есть какая-то идея, цельность за всем этим, но не узнал. В книгах всё-таки развернуто, но тоже непонятно.

В целом, как это выглядит:
1. священник, человек искренний, верующий и хороший после внутренних сомнений соглашается поучаствовать в противлении злу насилием, хотя и не непосредственно;
2. подвергается страстям;
3. встречает на выбранном пути Ласковина, что несколько укрепляет его в принятом решении;
4. вроде бы, успешно и без ошибок делает первые шаги;
5. Обуреваем сомнениями относительно Пашерова и отступается;
6. Выживает и сникает;
7. Погибает.

Что-то случилось между п. 4-6? Я не осознал, всё-таки не надо было ему становится инквизитором, и в самом начале он сделал неверный выбор? Или он в процессе что-то сделал не так? Неясно. Ласковин, по всему, как раз этим инквизиторством и должен заниматься, в его непосредственной форме. А отцу Егорию не надо было туда лезть, т. к. не его это?

Кстати, были отдельные фразы, что "может, у католиков священнику и нормально быть инвизитором, а у нас - нет". Почему так? Все же христиане, а вопрос фундаментальный.

Ну и оффтоп: глядя а библиографию, общая интонация и, пожалуй, тематика книг осталась прежней, а вот антураж поменялся: раньше вы писали в основном в контексте современности, а последнее (давно) время - почти исключительно в давнеисторическом. Почему так? В смысле, есть ли какие-то иные причины, кроме того, что о том мире больше нравится писать?)

А спектакль понравился не во всём, но он настоящий, что приятно. У вас нет драматургических мыслей с этой группой или вообще?
Александр_Мазин Дата: Суббота, 23.12.2017, 00:56 | Сообщение #2306



Группа: Автор
Сообщений: 550
Цитата Moustashed ()
Я не осознал, всё-таки не надо было ему становится инквизитором, и в самом начале он сделал неверный выбор? Или он в процессе что-то сделал не так? Неясно. Ласковин, по всему, как раз этим инквизиторством и должен заниматься, в его непосредственной форме. А отцу Егорию не надо было туда лезть, т. к. не его это?
Инквизиторство как таковое было начато для того, чтобы ввести охоту на ведьм в хоть какие-то процессуальные рамки. А превратилось в отжим бабла испанской короной и резню альбигойцев с последующим отъемом собственности. Как только христианская церковь, любая, не только католики, вступает на путь насилия, то достаточно быстро превращается в зло сама. А результат, ради которого всё начиналось, не достигается. То есть вместо освобождения Гроба Господня от мусульман, произошел захват христианского же Константинополя (из корыстных мотивов), а затем завоевание его турками. Отец Егорий повелся на высшую степень гордыни. Оставил свою паству, готов был пожертвовать спасением души (и он это понимал) ради того, чтобы остановить зло.  Он раскаялся и умер. А вот Ласковин, который начал с того, что защитил человека от бандитов в итоге стал бандитом сам. И его первое убийство - это убийство Лешинова.  Что же до спектакля, то он пока не дотягивает. Начало смято, финал тоже. Хотя нужный эффект в принципе достигнут. Вытянуло именно двуязычие. Хотя могло быть четче. Актеры - любители, не смогли быстро переориентироваться на изменение сценической обстановки. Базовая сцена была значительно больше. Но будем работать.
mishka_am Дата: Пятница, 29.12.2017, 15:09 | Сообщение #2307



Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Александр Владимирович, здравствуйте.
Прочитал с огромным удовольствием «Римский Цикл» и если просто как мнение выразить, первое что бросается в глаза — это очень красивая «картинка», т.е я вроде как не обделён фантазией, но волшебные кадры мозг создаёт благодаря тексту просто по щелчку пальцев: начиная от первого борцовского боя Черепанова перед Максимином или его же спаррингами с Фульминатом, заканчивая описанием деталей архитектуры при круизе Коршунова. Да чего говорить, хотя бы ваш выбор Бога Януса и тату Черепанова — это же вообще стиль.

Ну и у меня несколько вопросов возникло после завершения, из которых даже на один ответ был бы интересен.
1) Были ли прообразы для персонажей? Не знай, быть может совсем немного тот же Карелин для Черепанова. Кем и чем вы вдохновлялись. Аптус быть может родился после впечатления от сериала Рим, ваше личное знакомство с лётчиками истребителями, историями космических полетов и т.д.
2) Не было ли мысли, что с образом Корнелии вы выжимаете максимум и делая скорее «приторно» собирательный образ? 
3) Долго ли сомневались обрывать римскую историю персонажей? Что помимо других возможных проектов повлияло на ваше решение поставить точку в историях вмешательства наших красавцев-космонавтов в жизнь Римской Империи? Или все уже было озвучено Черепановым в конце: устал, «всё посмотрели - везде побывали».
4) Остались ли идеи вернуться к Книве и продолжить? И если нет — насколько потенциально великим вы могли бы его представить и есть ли мысли в какого человека он бы превратился спустя много лет? Хотя бы частично и в деталях какие выводы мы могли бы сделать не только по имеющимся книгам. Например, что можно прочитать про него из источников, которые вы использовали.
5) Можно ли сравнить превосходство в знаниях борьбы Черепанова со знаниями Переляк в фехтовании? Например, я более чем уверен, что знаний, которых набрал Артем вполне хватило б на Ульфа, да тот же Фульминат в пример. Наличие в арсенале ещё сотни приёмов конечно не будет лишним, но так ли это создаёт персонажу преимущество? (Ох не зря все-таки Черноголовый поменял фамилию, ох не зря ахахаха)
6) Ну и совсем наивный, вдруг ответите. Какие из ваших циклов объединены общей внутрикнижной вселенной?


Во имя интересов.
Александр_Мазин Дата: Понедельник, 08.01.2018, 23:05 | Сообщение #2308



Группа: Автор
Сообщений: 550
Цитата mishka_am ()
Были ли прообразы для персонажей? Не знай, быть может совсем немного тот же Карелин для Черепанова. Кем и чем вы вдохновлялись. Аптус быть может родился после впечатления от сериала Рим, ваше личное знакомство с лётчиками истребителями, историями космических полетов и т.д.
Сериал Рим - прекрасен. Жаль, что первые книги цикла я начал писать раньше. Внешность Черепанова "позаимствована" у одного моего знакомого, хотя он не космонавт. С летчиками да, я общался.

Добавлено (08.01.2018, 22:59)
---------------------------------------------

Цитата mishka_am ()
2) Не было ли мысли, что с образом Корнелии вы выжимаете максимум и делая скорее «приторно» собирательный образ? 
Вообще-то это типичная римлянка артистократка.

3) Долго ли сомневались обрывать римскую историю персонажей? Что помимо других возможных проектов повлияло на ваше решение поставить точку в историях вмешательства наших красавцев-космонавтов в жизнь Римской Империи? Или все уже было озвучено Черепановым в конце: устал, «всё посмотрели - везде побывали».
Я не смог бы оставить их в Риме, не изменив  реальную историю. Они стали слишком весомыми фигурами

Добавлено (08.01.2018, 23:00)
---------------------------------------------

Цитата mishka_am ()
Остались ли идеи вернуться к Книве и продолжить? И если нет — насколько потенциально великим вы могли бы его представить и есть ли мысли в какого человека он бы превратился спустя много лет? Хотя бы частично и в деталях какие выводы мы могли бы сделать не только по имеющимся книгам. Например, что можно прочитать про него из источников, которые вы использовали.
Нет, продолжения я не планирую. Книва станет готским королем самостоятельно. И кстати об этом можно прочитать в источниках

Добавлено (08.01.2018, 23:05)
---------------------------------------------

Цитата mishka_am ()
5) Можно ли сравнить превосходство в знаниях борьбы Черепанова со знаниями Переляк в фехтовании? 

Они совсем разные и как фехтовальщик Переляк намного круче. Несравненно. А вот как рукопашник Черепанов значительно лучше

Например, я более чем уверен, что знаний, которых набрал Артем вполне хватило б на Ульфа, да тот же Фульминат в пример. Наличие в арсенале ещё сотни приёмов конечно не будет лишним, но так ли это создаёт персонажу преимущество? (Ох не зря все-таки Черноголовый поменял фамилию, ох не зря ахахаха)6) Ну и совсем наивный, вдруг ответите. Какие из ваших циклов объединены общей внутрикнижной вселенной?
Герои римского цикла "перешли" в мир "Времени перемен". Хотя их дальнейшего развития там я не планирую. Но они - заслужили. А общее... Наверное, работа с сознанием - вот общее и для инквизиторской серии и для исторических и даже для Стратегии. И очень многое в из этого вполне применимо в реале
Космич Дата: Среда, 10.01.2018, 13:32 | Сообщение #2309



Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Добрый день, Александр Владимирович , прошедшими новогодними праздниками Вас! 
Хотел уточнить  хотя бы примерно, дату выхода нового "Викинга", вы говорили начало года, вроде бы? А то честно говоря, уже началась "информационная ломка", не терпится вновь встретиться с  Ульфом, ведь наши приключения, только начинаются, не так ли?
Александр_Мазин Дата: Среда, 10.01.2018, 23:59 | Сообщение #2310



Группа: Автор
Сообщений: 550
Цитата Космич ()
Хотел уточнить  хотя бы примерно, дату выхода нового "Викинга", вы говорили начало года, вроде бы? А то честно говоря, уже началась "информационная ломка", не терпится вновь встретиться с  Ульфом, ведь наши приключения, только начинаются, не так ли?
Скорее всего в марте.

Добавлено (10.01.2018, 23:59)
---------------------------------------------
Наталья, спасибо! Алексей, спасибо! я ценю.

Мазин Александр. Форум сайта » Общение с писателем » Вопросы и предложения » Вопросы автору (Задаем вопросы автору)
Поиск:
Мазин Александр. Сайт писателя. © 2011
Реклама: