Александр Владимирович, моя хорошая знакомая является Вашей поклонницей. Хочу сделать ей подарок. По сему вопрос: можно ли как-то приобрести книгу с Вашим именным автографом?

Вопрос - а обоерукие бойцы - это художественный вымысел автора, или реально такие были/существуют?

ГГ (имхо) уж слишком часто "Я-кает":раз-два-три-четыре, кто самый лучший викинг в мире?,
три-четыре-раз-два, самый лучший викинг - я.
Александр Владимирович, может стоить напомнит Николаю Переляку, что "я" - последняя буква в алфавите?

Ой, Сандро, не любите Вы Переляка!

Вы никогда не общались с чемпионами? Даже уровня Питера или Москвы, не мира?

И если человек "от первого лица", думает о себе не "я", а "мы", то у него либо мания величия, либо шизофрения, либо он - абсолютный

щиты викингов были довольно легкими

Кстати. А почему щиты у викингов, да вообще у всех тогда, были деревянные? Ну вот у викингов хотя бы умбон был железный, у русских щитов 11-12 века они вообще уже были плоские.Почему нельзя было выковать тонкий железный щит? Дорого? Ну и ладно, к тому же не нужно использовать такое же качественное железо как для меча, можно и дешевое. Тяжело? Но деревянный щит тоже не в 2 мм толщиной, там тоже толстые и тяжелые доски используются.
Выковать железный щит, и пусть враг лупит по нему мечом до посинения

Вот и прикиньте, какой толщины должен быть щит из железа, если его вес, скажем, 4 кг

А вот это уже интересно. А давайте и правда прикинем?Допустим мы хотим сделать щит диаметром 60 см и массой 4 кг:
p, плотность железа - 7800 кг/м3
m, масса - 4 кг
R, радиус - 0,3 м

Формулы m = pV, V=πR²h

V =  4/0.3 =  0,000512

h = 0,000512/ (3,141 * 0.09) = 0,0018 м = 1.8 мм !

У меня входная дверь в квартиру 2 мм толщины

Сравним с деревом, например Дуб
p, плотность дуба - 700 кг/м3

h = 0.0057 / 0,28269 = 0.02 м = 20 мм !

Сравнение явно не в пользу дерева!

Александр Владимирович, проясните, пожалуйста, следующий момент: Николай Переляк по крови, всё ж таки, славянин. Пусть и из 21 века. Ему бы прямая дорога позиционировать себя с варягами или словенами. Но он упорно дистанцируется от них и считает себя скандинавом - даном. Почему так? Нет, всё понятно: жена, семья, надел в Дании. А как быть с кровным родством? Или он в душе "гражданин мира"? А не получится ли так: когда выгодно - дан, а в другой ситуации - кто-нибудь ещё?

Да что там, судя по нику - Вы не славянин

Во все эпохи есть те, кто кушает, и те, кого кушают. В наше время тоже. Вот почему для какого-нибудь большого чиновника или политика обычный человек - в лучшем случае электорат, в худшем - ресурс

Потому француз, входящий в его собственный хирд, Николаю дороже, чем сотня бородатых кривичей, которые вознамерились принести француза в жертву родовому богу.

Какое может быть этнического родство между госчиновником с Рублевки и томским слесарем?

А пока весь оффтоп я буду удалять без предупреждения

А почему вы считаете, что alexvreg оффтопил, высказывая своё мнение о том, что считалось нормой тогда и сейчас в плане межличностного и межродственного/родового/национального состояния дел? По мне, так всё было по сабжу.

Друзья мои, я признателен всем за информацию, однако напомню, что это раздел для вопросов мне.
Есть раздел: советы автору. Я его тоже смотрю время от времени.

Александр Владимирович ответьте пожалуйста чьими прародителями являются печенеги (пацинаки)? Не оскорбляют ли нынешних казахов такие названия как "копчённый"?

Есть намерение перевести меня на казахский?